住家摔傷能否向雇主索賠？近日，北京市海淀區(qū)人民法院審理了一起民事糾紛案件，保姆王女士在收拾菜園時(shí)從梯子跌落摔傷，法院審理認(rèn)定雇主李先生未盡到監(jiān)管及安全提示的義務(wù)，判決其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。 王女士在李先生家當(dāng)了五六年住家保姆。2022年5月，她從梯子上摔下來(lái)受傷，后住院治療一個(gè)月。因協(xié)商賠償無(wú)果，王女士將雇主李先生訴至法院。
王女士訴稱(chēng)，自己是在收拾菜園后從梯子跌落摔傷。菜園位于小區(qū)公共綠地，需要用梯子翻越院墻，而種菜是受李先生愛(ài)人授意。故李先生應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失等共計(jì)22萬(wàn)元。
李先生辯稱(chēng)，王女士是在非工作時(shí)間、非工作地點(diǎn)，因自身過(guò)錯(cuò)造成損害，與其無(wú)關(guān)。王女士使用梯子時(shí)沒(méi)有將支架打開(kāi)，而是架在露臺(tái)上，導(dǎo)致摔傷，其自身存在過(guò)錯(cuò)。王女士愛(ài)吃菜而自行改造菜地，李先生一家對(duì)于改造菜園的事不知情。當(dāng)日妻子并未與王女士一起買(mǎi)菜，事發(fā)當(dāng)天是周一，王女士休息。
法院審理查明，王女士是因種菜返回李先生家院子的過(guò)程中受傷。李先生雖然否認(rèn)王女士系受自己家人授意開(kāi)辟菜園種菜，但其所提出保姆擅自開(kāi)辟菜園擅自種菜的抗辯，明顯不符合常理，法院依法不予采信。李先生主張王女士當(dāng)日系休息日屬于非工作時(shí)間，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，依法不予采信。結(jié)合前述，法院依法確認(rèn)王女士是在為李先生家提供勞務(wù)過(guò)程中受傷。李先生作為雇主，負(fù)有監(jiān)管、安全提示的義務(wù)。結(jié)合其抗辯情況，可以明顯看出其并未盡到相關(guān)的監(jiān)管及安全提示的義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但王女士作為完全民事行為能力人，自身應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，應(yīng)注意安全、防范風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合其摔傷的原因，法院認(rèn)為其自身也存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
結(jié)合本案案情，法院酌定由王女士自行承擔(dān)30%的責(zé)任，由李先生承擔(dān)70%的責(zé)任。法院判決李先生賠償王女士醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失等共計(jì)16萬(wàn)余元。
本案主審法官表示，民法典第1165條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典第1192條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，隨后可向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
服務(wù)與其他勞務(wù)關(guān)系不同，因提供勞務(wù)一方居住在雇主家中，個(gè)人休息時(shí)間與工作時(shí)間交替，為職務(wù)行為的識(shí)別增加了難度。關(guān)于家政服務(wù)人員從事職務(wù)行為的識(shí)別，仍應(yīng)以雇主的授權(quán)范圍或者指示為基本標(biāo)準(zhǔn)，家政服務(wù)人員提供勞務(wù)應(yīng)是為雇主的利益。如有超出授權(quán)或指示的行為，法院將結(jié)合其主觀目的是否為雇主的利益、客觀行為與主觀目的是否有必然聯(lián)系等綜合判斷。就本案而言，王女士擔(dān)任李先生住家保姆，去菜園種菜看似與家務(wù)工作無(wú)關(guān)，但從法院查明情況可以看出，當(dāng)日王女士并未外出休息而是正常工作，王女士因種菜返回李先生家院子的過(guò)程中受傷。李先生雖然否認(rèn)其指示開(kāi)辟菜園并且種菜，但從常理來(lái)講，保姆一般無(wú)權(quán)擅自在雇主家開(kāi)辟菜園并按自己喜好種菜，故最終法院確認(rèn)王女士系在為李先生家提供勞務(wù)過(guò)程中受傷。 法官提示，家政服務(wù)經(jīng)常涉及登高、搬重物等，家政服務(wù)人員普遍年齡較大，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，家政服務(wù)場(chǎng)所成了人身傷害高發(fā)之處。家政服務(wù)人員應(yīng)當(dāng)規(guī)范履職，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增加防護(hù)措施。雇主要求家政服務(wù)人員從事風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)檢查設(shè)施設(shè)備是否存在隱患，提供必要的安全防護(hù)措施。為分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、減少損失，可以為家政服務(wù)人員購(gòu)買(mǎi)雇主意外險(xiǎn)等保險(xiǎn)。
