“你只是，無權(quán)繼承遺產(chǎn)！”海南海口，離異女子通過應(yīng)聘到一老人家中，當(dāng)了12年保姆，老人離世后，女子拿著老人生前寫下的小紙條，要求繼承遺產(chǎn)，但被老人家屬拒絕，女子遂告上法庭，請(qǐng)求法院判定其為合法繼承人。
（案例來源：海南海口龍華區(qū)法院）
陳女士與丈夫離婚后，孩子判定給前夫撫養(yǎng)，之后其來到家政公司應(yīng)聘保姆工作。在家政公司的介紹下，陳女士來到了一生清寡，無子女、無配偶的王大爺家中當(dāng)保姆。
雙方合同約定，陳女士住在王大爺家中，每天照顧其生活起居，王大爺則需每月支付陳女士工資6000元。由于陳女士照顧周到，陳女士在王大爺家中工作了整整12年，直至王大爺去世。
王大爺離世前，曾多次表示想將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在其百年后贈(zèng)送給照顧其12年的陳女士。期間，王大爺還寫下一張小紙條給陳女士，紙條主要內(nèi)容是“我愿意將遺產(chǎn)，留給陳女士！”
王大爺離世后，陳女士拿著這張小紙條，請(qǐng)求法院判定其為王大爺遺產(chǎn)的合法繼承人。
注意，遺產(chǎn)糾紛案實(shí)際上也是民事訴訟，適用的仍是《民事訴訟法》規(guī)定的“誰主張誰舉證”原則，因此陳女士需拿出證據(jù)來舉證其主張，否則就會(huì)敗訴。
本案陳女士的主張與證據(jù)都是他手上那張小紙條上，對(duì)于這張小紙條的真實(shí)性，陳女士與王大爺?shù)募覍伲紱]有異議的，但是這張小紙條，雙方各執(zhí)一詞。
那陳女士能否憑這張小紙條，獲得王大爺?shù)倪z產(chǎn)呢？
首先，由于王大爺無配偶、子女、父母已離世，因此法院一般情況下，會(huì)根據(jù)法定繼承順序來確定繼承人。
《民法典》第1127條規(guī)定：被繼承人無配偶、子女、父母的，由被繼承人的兄弟姐妹或其子女繼承。
也就是說，除非王大爺生前立下具有法律效力的遺囑，指定繼承人，否則將按照法律規(guī)定來確定繼承人。
其次，《民法典》第1133條同時(shí)還規(guī)定，自然人是可以通過立遺囑的方式，將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給個(gè)人的。但是對(duì)于自然人所立的遺囑，必須符合遺囑的實(shí)質(zhì)要件。
本案中，陳女士手中的小紙條，既沒有王大爺?shù)暮灻矝]有寫明具體日期，且沒有寫明遺產(chǎn)具體如何分配，因此從法律上來講，這張小紙條是不符合遺囑的實(shí)質(zhì)要件，即沒有法律力的。
綜上所述，陳女士需承擔(dān)舉證不利的后果，故法院將依法確定王大爺?shù)男值芙忝没蚱渥优畟儯鳛楹戏ɡ^承人。
《民法典》第1128條規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
實(shí)際上，隨著人們法律意識(shí)的提升，很多人會(huì)先立下遺囑，但是對(duì)于所立遺囑是否具有法律效力，法律是有明確要求的，因此建議有這方面需求的，務(wù)必要在了解清楚后，謹(jǐn)慎為之，以免事后發(fā)生不必要的糾紛。
